Quando partecipi a una gara pubblica aggiudicata con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, l’avvalimento premiale negli appalti rappresenta l’opportunità strategica più efficace per superare i concorrenti e scalare la graduatoria tecnica, anche se la tua impresa non dispone internamente di tutte le certificazioni di sostenibilità, dell’esperienza storica decennale o dei brevetti richiesti dal bando. Ti trovi spesso a competere contro grandi gruppi industriali capaci di monopolizzare i punteggi qualitativi grazie a dotazioni e referenze accumulate nel tempo; eppure, stringendo accordi solidi con un operatore ausiliario, puoi acquisire formalmente quegli elementi differenzianti e presentarli nella tua proposta tecnica.
La disciplina dei contratti pubblici ha vissuto a lungo nell’incertezza: sotto il vigore del vecchio codice del 2016, la giurisprudenza amministrativa e l’ANAC consideravano con estremo sospetto il prestito di risorse finalizzato unicamente a ottenere punti aggiuntivi, ritenendolo sovente nullo se non accompagnato dal prestito di requisiti minimi di ammissione. L’entrata in vigore del nuovo Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36), e in particolare la formulazione dell’art. 104, ha spazzato via ogni equivoco dogmatico: oggi l’avvalimento premiale è un istituto autonomo e pienamente riconosciuto, pensato dal legislatore come un volano pro-concorrenziale per consentire alle piccole e medie imprese di valorizzare la qualità progettuale e concorrere ad armi pari.
In questa guida operativa analizziamo i requisiti di validità del contratto di avvalimento premiale alla luce delle sentenze più recenti della giustizia amministrativa: scoprirai come prendere in prestito certificazioni etiche come la parità di genere o il rating di legalità mediante il trasferimento di know-how, quale sia la corretta collocazione del contratto tra busta amministrativa e offerta tecnica per evitare l’azzeramento dei punteggi, come cumulare qualificazione e premialità, e quali strategie processuali adottare davanti al TAR per respingere i ricorsi delle imprese seconde classificate.
In Sintesi: Punti Chiave
- Legittimazione piena nel D.Lgs. 36/2023: L’art. 104 commi 4 e 12 riconosce espressamente l’avvalimento stipulato al solo scopo di migliorare l’offerta tecnica e ottenere punteggi premiali, superando i divieti e le incertezze del vecchio Codice.
- Prestito di risorse immateriali e corrispettivo simbolico: Per certificazioni etico-organizzative (parità di genere UNI/PdR 125:2022, rating di legalità, ISO 37001) basta il trasferimento di know-how, modelli e buone pratiche aziendali; il corrispettivo può essere simbolico (0,05%) o gratuito.
- Collocazione naturale nell’offerta tecnica: Non trattandosi di requisiti di ammissione, il contratto di avvalimento premiale può essere legittimamente inserito nella busta tecnica per salvaguardare la segretezza dell’offerta e in virtù del principio del risultato (art. 1 D.Lgs. 36/2023).
- Valenza cumulativa e oneri probatori: È consentito impiegare la medesima ausiliaria sia per soddisfare i requisiti minimi di qualificazione sia per incrementare il punteggio tecnico; la stazione appaltante deve motivare puntualmente solo le esclusioni.
1. Il quadro normativo dell’avvalimento premiale negli appalti nel D.Lgs. 36/2023
L’avvalimento nasce nel diritto dell’Unione Europea con una vocazione spiccatamente pro-concorrenziale, volta a garantire la più ampia partecipazione possibile degli operatori economici alle gare pubbliche e ad impedire che barriere d’ingresso eccessivamente rigide favoriscano posizioni dominanti o oligopoli. Nel nostro ordinamento interno, tuttavia, la trasposizione dell’istituto ha seguito un percorso accidentato, costellato da interpretazioni restrittive e diffidenze formali.
Con la riforma organica operata dal D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36, il legislatore ha compiuto una svolta radicale: ha codificato e tipizzato in maniera espressa l’avvalimento premiale, conferendogli autonoma dignità rispetto all’avvalimento di qualificazione e trasformandolo in uno dei motori principali per l’innalzamento qualitativo delle commesse pubbliche.
1.1 Dal divieto del passato alla legittimazione dell’art. 104
L’avvalimento premiale consente all’operatore economico di prendere in prestito risorse, competenze o certificazioni da un’impresa ausiliaria al solo fine di incrementare il punteggio tecnico dell’offerta, a prescindere dal possesso autonomo dei requisiti minimi di qualificazione previsti dal bando di gara.
Nel regime previgente disciplinato dall’art. 89 del D.Lgs. n. 50/2016, la formulazione letterale della norma limitava espressamente il ricorso all’ausiliaria al soddisfacimento dei requisiti minimi di carattere economico, finanziario, tecnico e professionale richiesti per essere ammessi alla competizione. Sulla scorta di tale dato testuale, l’orientamento maggioritario dei tribunali amministrativi e i pareri dell’ANAC avevano elaborato una rigida dicotomia: l’avvalimento puro finalizzato esclusivamente a conseguire un miglior punteggio tecnico era considerato privo di causa lecita e sanzionato con la nullità radicale. L’unica ipotesi tollerata era il cosiddetto avvalimento frazionato o accessorio, in cui il concorrente prendeva a prestito un requisito di partecipazione mancante e, come effetto secondario e riflesso, otteneva anche un incremento del punteggio d’offerta.
Il nuovo Codice dei Contratti Pubblici ha definitivamente superato questo assetto restrittivo. L’art. 104, comma 4, del D.Lgs. n. 36/2023 stabilisce infatti con estrema chiarezza che il contratto di avvalimento può essere stipulato per soddisfare i requisiti di partecipazione o per migliorare l’offerta, consentendo così all’operatore economico di avvalersi delle capacità di altri soggetti al solo scopo di conseguire un punteggio premiale nella graduatoria dell’offerta economicamente più vantaggiosa. A completare il disegno interviene il comma 12 dello stesso articolo, che disciplina gli impegni e le responsabilità derivanti da tale scelta.
Per le piccole e medie imprese, questa innovazione legislativa segna un passaggio epocale: non sei più costretto a rinunciare alle gare a più elevato valore aggiunto o ad accontentarti di punteggi tecnici modesti. Se la tua azienda possiede già tutti i requisiti di qualificazione (ad esempio l’attestazione SOA o il fatturato minimo), puoi stipulare un accordo con un’impresa ausiliaria dotata di un centro di ricerca all’avanguardia, di software proprietari o di particolari certificazioni di qualità, presentando un progetto tecnico di altissimo profilo senza dover sostenere investimenti infrastrutturali proibitivi.
1.2 La determinabilità dell’oggetto e il prestito di certificazioni etico-organizzative
Il contratto di avvalimento premiale avente ad oggetto certificazioni etiche e organizzative è valido ed efficace quando indica chiaramente il trasferimento di know-how, procedure gestionali e buone pratiche operative, senza che sia necessaria l’elencazione analitica di beni fisici o macchinari.
Uno dei terreni di scontro più accesi tra concorrenti riguarda la presunta indeterminatezza dell’oggetto contrattuale ex artt. 1346 e 1418 del Codice Civile. Nel vigore del vecchio Codice, era invalsa la regola secondo cui il contratto doveva specificare minuziosamente ogni…
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
Paola De Virgiliis
Source link
